¿Quién podría imaginar que el término «Boycott» proviene de un episodio social en Irlanda? Charles Cunningham Boycott (1832-1897), administrador inglés (exsoldado de Su Majestad) en Irlanda para el Conde de Erne, fue víctima en 1879 de un movimiento masivo de toda una población rural que aplicó el principio que más tarde llevaría su nombre: la suspensión de toda relación personal, económica y profesional.
La Gran Hambruna irlandesa - Dominio Público
Tras reflexionar, el propietario convocó a sus inquilinos y les comunicó su respuesta: un no rotundo y definitivo. Se negó a bajar los alquileres, considerando que sería perjudicado en esta situación.
Muy pronto, los numerosos inquilinos decidieron unirse y organizaron una especie de cuarentena contra el británico. Su idea era simple: aislar a Charles Cunningham Boycott de toda relación económica y social con el resto de la población. Negarse a venderle cualquier cosa, negarse a hablar con él, negarse a acercarse… etc. Así nació el «boycott» tal como lo conocemos hoy. (El término proviene del nombre de su primera víctima).
Fue Charles Stewart Parnell, abogado protestante y joven diputado de Meath al frente de la Liga del Home Rule, un movimiento político que reclamaba la reforma agraria, quien impulsó esta forma de lucha. Este sistema represivo se generalizó por toda Irlanda. Así, los terratenientes que expulsaban a sus inquilinos se encontraban de repente sin sirvientes, sin correos, prohibidos en tiendas, etc.
A través de los medios de comunicación de la época, su nombre se convirtió en sinónimo de este tipo de acción y trascendió continentes y épocas. Incluso hoy en día, el boycott es una técnica empleada en muchos países…
